IA et apprentissage
automatique
SDEN audite les intégrations d'IA qu'une entreprise exploite déjà, conçoit les flux personnalisés qu'elle devrait exploiter ensuite, et les livre en production avec les harnais d'évaluation qui les gardent honnêtes — RAG, agents, classification, génération.
Ce que couvre ce domaine
La plupart des fondateurs que nous rencontrons utilisent déjà l'IA — quelques outils, souvent un flux ChatGPT maison, parfois un agent fournisseur que personne n'a vérifié. La vraie question n'est pas de savoir s'il faut l'utiliser, mais laquelle de ces intégrations est porteuse, laquelle érode la confiance, et ce qui devrait être bâti à l'interne.
Nous y répondons de trois façons : un audit de chaque intégration, des flux personnalisés conçus en fonction d'un résultat mesurable et dont vous êtes propriétaire, ou un ingénieur intégré qui mène la discipline jusqu'à ce que votre équipe puisse la porter.
La partie difficile n'est jamais le modèle — c'est de décider quoi mesurer et de garder la boucle honnête en production. Nous fixons la mesure de succès d'abord, puis prenons la chose la plus simple qui atteint le seuil : un modèle hébergé bien instruit, le RAG sur vos données quand les réponses dépendent de contenu privé, et le réglage fin seulement quand les deux ont plafonné.
Les modèles sont des commodités. L'évaluation, c'est le rempart.
IA et apprentissage automatique — les valeurs par défaut de SDEN
Defaults we ship
- Audit d'intégration d'IA avec un carnet de correction découpé en problèmes livrables
- OpenAI, Anthropic Claude et modèles à poids ouverts selon le coût, la latence et la confidentialité
- RAG avec récupération hybride (sémantique + lexicale) et citation explicite
- Harnais d'évaluation hors ligne + test A/B en ligne avant toute mise en production d'un changement d'invite ou de modèle
- Caviardage des RP et garde-fous contre l'injection d'invite à la frontière
Deliverables
- Rapport d'audit d'IA : inventaire, registre des risques (OWASP LLM Top 10 + exposition des données) et carnet de correction classé
- Définition du cas d'usage avec des critères de succès mesurables
- Harnais d'évaluation versé dans votre dépôt avec un jeu de données de référence
- Environnement d'exécution en production avec tableaux de bord de latence, de coût et de qualité
- Garde-fous : validation des entrées, filtrage des sorties, gestion des refus
Ce que nous refusons de livrer
Nous ne livrerons pas une fonctionnalité d'IA sans harnais d'évaluation. Les démos qui marchent entre les mains des fondateurs et plantent en production, c'est ainsi que les projets d'IA perdent leur budget.
Plus depuis
le blogue SDEN.
Des écrits de fond de l'équipe SDEN — ce que l'IA change, ce qu'elle ne change pas, et comment une équipe senior livre la différence.
Comment l'IA réécrit les opérations des entreprises — et là où elle doit encore gagner la confiance
L'IA passe de la démo à la production au sein des entreprises en activité. Ce qui change — et ce qu'il faut refuser — lorsque l'intelligence devient une pièce porteuse de la pile technologique.
Ce que signifie être une organisation native de l'IA
Une organisation native de l'IA est bâtie autour de l'IA dès le départ, et non greffée sur d'anciens processus. Ce que cela signifie, ce que ce n'est pas, et ce que ça change pour l'entreprise.
Flux d'IA sur mesure ou outils clé en main : quand chacun l'emporte
Pour l'IA, la décision de bâtir ou d'acheter n'est pas la même que pour un logiciel. Cinq questions qui déterminent si un flux sur mesure se rentabilise, ou si le SaaS est la bonne réponse.