Vai al contenuto

Immobiliare:
Intermediazione residenziale / valutazioni

Un'agenzia immobiliare residenziale perdeva lo slancio dei suoi annunci a causa delle ore che i suoi agenti passavano a montare analisi comparative di mercato a mano. In quattro mesi, abbiamo messo in opera l'agente di valutazione di Real Estate, che assembla i comparabili e propone una fascia spiegabile, tagliando il 70% del tempo richiesto da ogni valutazione.

Intermediazione residenziale / valutazioni
Cliente
Un'agenzia immobiliare residenziale che opera in una metropoli europea
Settore
Intermediazione residenziale / valutazioni
Durata
Circa quattro mesi dall'avvio al deploy completo

Il punto di partenza

La valutazione manuale è il punto in cui muore lo slancio di un annuncio. Un agente tira fuori comparabili su tre portali, li riconcilia in un foglio di calcolo, e arriva a un solo numero che deve poi difendere davanti al venditore. Il lavoro prende la maggior parte di una giornata per proprietà, e due agenti che guardano la stessa casa arrivano regolarmente a risultati diversi, il che erode la fiducia del venditore prima ancora che l'annuncio sia online.

Real Estate fa girare un agente di valutazione IA che assembla i comparabili e restituisce una fascia spiegabile, non una stima puntuale, tenendo l'approvazione dell'agente immobiliare nel ciclo. Questo caso riguarda il deploy in un'agenzia che voleva velocità senza rinunciare al giudizio dell'agente umano.

Com'è andata

Come si è svolto questo progetto

Dal problema a un sistema che ora il team gestisce da solo.

inquadratoconsegnatoconsegnaIl problemal'inizioCon scopingun piano chiaroCostruito e rilasciatoin produzioneOra è loroin autonomia
La sfida

Una giornata per valutazione, e mai due agenti d'accordo

Gli agenti montavano i comparabili manualmente su più portali di annunci, poi li riconciliavano in fogli di calcolo personali che non concordavano mai. Una valutazione prendeva la maggior parte di una giornata di lavoro, e poiché il metodo viveva nella testa di ogni agente, l'agenzia non aveva alcuna base coerente per tenere un numero quando un venditore lo contestava.

L'agenzia aveva provato modelli di valutazione automatizzati già pronti, ma un solo numero opaco era peggio del foglio di calcolo: gli agenti non potevano spiegarlo, quindi non si fidavano, quindi non lo usavano.

L'approccio

Un agente di valutazione spiegabile dentro il flusso di lavoro esistente

L'agente di valutazione assembla i comparabili e restituisce una fascia con la ponderazione che l'ha determinata, presentata dentro il CRM in cui gli agenti dell'agenzia lavorano già. Il deploy ha dato priorità all'adozione: l'agente IA assiste l'umano, non ne sostituisce l'approvazione.

  1. Fase 1: Inquadramento dei dati e dei comparabili

    Due settimane. Mappatura delle transazioni storiche dell'agenzia e delle fonti di comparabili a cui i suoi agenti si affidavano, perché gli input del modello corrispondessero al modo in cui il team ragionava già sul valore.

  2. Fase 2: Deploy della valutazione

    Sei settimane. Real Estate deployato con il motore di valutazione spiegabile: modelli Python e PyTorch esposti dall'API NestJS nel flusso di annuncio dell'agente, ogni stima mostrata come una fascia con i comparabili e la ponderazione per fattore dietro di essa.

  3. Fase 3: Onboarding e taratura degli agenti

    Quattro settimane. Gli agenti hanno condotto valutazioni live in parallelo al loro metodo manuale; la ponderazione è stata tarata rispetto ai casi in cui i due divergevano, finché il team non si è fidato della fascia.

Il risultato

Settanta per cento in meno per valutazione, con un numero che gli agenti difenderanno

Il tempo per valutazione è crollato del 70%. Cosa più importante, ogni stima è ora accompagnata dai comparabili e dalla ponderazione che l'hanno prodotta, così che un agente possa accompagnare un venditore nel ragionamento anziché difendere un solo numero opaco.

Poiché la valutazione vive dentro il CRM, l'agenzia ha anche guadagnato un registro coerente e auditabile di come ogni annuncio è stato prezzato, cosa che il metodo del foglio di calcolo personale non ha mai prodotto.

70%

di tempo in meno per valutazione

Fascia, non punto

stima spiegabile con comparabili mostrati

99,98%

disponibilità della piattaforma

Scenario illustrativo. Le cifre modellano la natura reale dei progetti SDEN, non i risultati misurati di un cliente specifico.

Il risultato

Prima e dopo

Cosa è cambiato.

costruiamorisultatoPrimamanuale, lentoAbbiamo costruitoagentiDopopiù veloce, tuo
Da un processo manuale a un sistema agentico che ora il team possiede.
Al lavoro

Risultati come questo?

Descrivi la tua situazione. Ti rispondiamo con un primo parere concreto entro 24 ore lavorative, senza impegno.

Caso studio Immobiliare: Intermediazione residenziale / valutazioni · SDEN